规范是考虑到结构整体的稳定性为弥补螺栓承受的剪切力.设置的抗剪件.如果地脚螺栓有足够的抗剪力的话上海的一栋新建的住宅在一侧挖土时就不会倾覆了.水泥桩够力吧齐刷刷的切断了

锚栓与底板有空隙在，就算能抗剪，也只能1个锚栓抗剪，其他锚栓因为还有不可知的空隙不参与抗剪。

这个问题在门刚规范GB51022-2015有了比较明确的条款，10.2.15.3条，即不带靴梁的锚栓可以有条件的抗剪。

按钢标12.7.4条，柱脚锚栓不宜抗剪。按高钢规8.2.6.4条，可由锚栓抵抗全部剪力。按门刚10.2.15条可由锚栓承载力的60%来抵抗。现在虽然不推荐锚栓抗剪，但是还是允许用了，问题是怎么执行，是不是都按门刚规范保守的用？

如果安装水平够牛，底板的螺栓孔只比螺栓大2ｍｍ，当然可以抗剪。（我见过几个这样的工程，工程师设计时没有考虑到地脚螺栓需要更大的施工误差，可是柱子居然也安装成功了）

除此之外，如果螺栓比孔小很多，就不能抵抗剪力，这个是常识。至于能否用底板与混凝土之间的摩擦抗剪，如果这个剪力由地震引起，则摩擦力是靠不住的，原因是在地震作用下底板与混凝土之间的挤压力会变小，因此摩擦力就会变小。有些规范比如ASCE 7 禁止利用摩擦力抵抗地震剪力。

但AISC Seismic Manual推荐了一种可以抵抗剪力的构造形式，即使用较厚的垫圈（washer），柱子就位后把垫圈焊在底板上。这个垫圈由钢板制成，孔径比螺栓大1～2ｍｍ即可。剪力的传递路径为：由柱子底板通过焊缝传给螺栓垫圈，然后再传给螺栓，最后传到混凝土基础。

现在多数柱脚设计都是这样处理的。

多谢smomo兄，你的贴子图文并茂，非常好。
好奇地问，为何在图纸上没有标明焊缝的尺寸？另外，焊缝是焊一圈、一边、还是两边？

如果设置抗剪键，这个焊缝是构造，焊上就行，所以不标尺寸；如果底板孔比较大，还是建议周边焊接，焊缝高度6mm以上，6mm一般是一遍的焊缝；如果焊缝再高，应该有计算依据，否则无端增大工作量。

谢谢smomo兄的解答。有两个问题请教您：
1）在设置抗剪键的情况下，您提到的“这个焊缝是构造，焊上就行”。请问：这些焊缝具体有哪些作用？从受力来讲，所有剪力已经可靠地由抗剪键传到混凝土，垫片以及焊缝似乎是多余的。只需要采购大一点的垫圈能盖住这些螺栓孔就行了（尺寸可参考AISC手册，如下所示）。
2）如果不设置抗剪键，您在设计中是如何确定焊缝的尺寸以及垫片的厚度的？