中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 抗剪键 [打印本页]

作者: cwsy 时间: 2024-11-30 21:52 标题: 抗剪键

抗剪键方位
.

附件: 抗剪键.png (2024-11-30 21:57, 151.23 K) / 下载次数 0
http://553795.agropolishk.tech/attachment.php?aid=157610

作者: cwsy 时间: 2024-12-1 08:41

抗剪键方位
.

附件: 抗剪键2.png (2024-12-1 16:29, 281.78 K) / 下载次数 0
http://553795.agropolishk.tech/attachment.php?aid=157613

作者: smomo 时间: 2024-12-1 17:27

根据钢规受剪计算公式（GB50017-2017 6.1.3)，钢板受剪主要考虑顺板面方向抗剪，因其刚度大，才能达到抗剪效果。
所以图集做法应能实现上述目标。
H型钢90度布置，主要是两个翼缘抗剪，应该是效果更好，同时腹板承受结构纵向的剪力（延伸考虑，这时支撑间柱脚
改为0度布置更有利）。
前面帖子感觉是基于抗剪时混凝土承压的视角；不管是锚栓抗剪，还是抗剪键抗剪，目前似乎还没有进行抗剪时混凝土
或后浇层的剪力传递时的承压验算，如果考虑混凝土承压，钢板抗剪应该是不利的，采用工字钢或H型钢更有效，猜测
16G519的做法也是考虑了这一因素。

附件: 钢板受剪计算.png (2024-12-1 17:27, 98.42 K) / 下载次数 0
http://553795.agropolishk.tech/attachment.php?aid=157614

作者: cwsy 时间: 2024-12-1 19:56

smomo wrote:
...前面帖子感觉是基于抗剪时混凝土承压的视角 ...

应该是，混凝土承压必须首先满足。
.

附件: 抗剪键3.png (2024-12-2 09:10, 224.67 K) / 下载次数 0
http://553795.agropolishk.tech/attachment.php?aid=157615

作者: cwsy 时间: 2024-12-2 06:47

继续讨论：
.

附件: 抗剪键4.png (2024-12-2 09:10, 147.48 K) / 下载次数 0
http://553795.agropolishk.tech/attachment.php?aid=157616

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://553795.agropolishk.tech/)